ในยุโรป การเดินขบวนเพื่อวิทยาศาสตร์เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

ในวันคุ้มครองโลก วันเสาร์ที่ 22 เมษายน 2017 นักวิทยาศาสตร์จะลงมาจากหอคอยงาช้างในกว่า 500 เมืองทั่วโลกเพื่อจัดงานเดินขบวนเพื่อวิทยาศาสตร์ครั้งใหญ่นักวิทยาศาสตร์กำลังออกมามากมายเพื่อสนับสนุน “วิทยาศาสตร์ที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งและสื่อสารต่อสาธารณชนในฐานะเสาหลักแห่งเสรีภาพและความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์”การเคลื่อนไหวดังกล่าวเริ่มต้นขึ้นเมื่อต้นปีนี้หลังจาก สุนทรพจน์เปิดตัวที่ปราศจากวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของโดนัลด์ ทรัมป์ และการตัดสินใจที่ขัดแย้ง

ของเขาที่จะลบ เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิ

อากาศทั้งหมดออกจากเว็บไซต์ทำเนียบขาวห้ามนักวิจัยของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) พูดคุยกับสื่อมวลชนและแนะนำข้อจำกัดด้านวีซ่าสำหรับพลเมืองจากหลายประเทศที่มีชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่

ในยุโรปที่ฉันนั่ง นักวิทยาศาสตร์ที่เงียบไม่ได้เป็นปัญหาจริงๆ คุณค่าของวิทยาศาสตร์ – การค้นหาความจริง และความจำเป็นในการเปิดกว้างและความโปร่งใสในการวิจัย – ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางภายในสหภาพยุโรป

นอกเหนือจากการเน้นย้ำที่รัฐบาลให้ทุนสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝรั่งเศส เบลเยียม ) การเดินขบวนของยุโรปยังเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันเป็นส่วนใหญ่

เรามาที่นี่ได้อย่างไร เช่นเดียวกับการกระทำระดับรากหญ้ามากมาย ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยทวีต ไม่ใช่ของโดนัลด์ แต่คราวนี้เป็นทวีตจากแคโรไลน์ ไวน์เบิร์ก นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์และนักวิจัยด้านสาธารณสุขในนิวยอร์ก

ถอดความคำพูดจาก The Mourning Bride โดยนักเขียนบทละครชาวอังกฤษ William Congreve, Weinberg กล่าวว่า “นรกไม่มีความโกรธเหมือนนักวิทยาศาสตร์ที่เงียบ”

ข้อความของเธอแสดงความผิดหวังของนักวิจัยด้านสภาพอากาศหลายคน โดยเฉพาะนักวิจัยจาก EPA สำหรับ ความ เงียบแท้จริงแล้ว EPA ได้รับในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาหรือไม่

หลังจากทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง โพสต์ต่างๆ ก็หยุดปรากฏในบล็อก

ของหน่วยงาน จากนั้นเมื่อสองสัปดาห์ก่อน มิสไซล์นี้ก็ถ่ายทอดสด ในนั้น Marianne Bailey รองผู้อำนวยการหน่วยงาน Global Affairs and Policy ได้กล่าวถึงการพัฒนาอาชีพส่วนบุคคลของเธอ ตั้งแต่การเข้าร่วม US Peace Corps ไปจนถึงการเจรจาชั้นนำของอนุสัญญามินามาตะเกี่ยวกับการใช้สารปรอท

Bailey อ้างว่ามีความภาคภูมิใจที่ “พนักงานรุ่นใหม่ของเราได้ใช้สติปัญญาและคุณสมบัติความเป็นผู้นำในการทำงานกับความท้าทายที่เร่งด่วนที่สุดในปัจจุบัน”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อวันที่ 18 เมษายน Elle Chang จากสำนักงานกิจการระหว่างประเทศและชนเผ่าของ EPA ได้ไปที่บล็อกเพื่ออธิบายว่า “ การนั่งรถประจำทางนำฉันไปสู่บริการสาธารณะได้อย่างไร” “

แน่นอนว่าเป็นเรื่องส่วนตัวที่ดี แต่มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมน้อยมาก

ความศรัทธาในวิทยาศาสตร์ ไม่ ได้ถูกบั่นทอนไม่เพียงแค่จากการเมืองเท่านั้น แต่ยังมาจากการแข่งขันแย่งชิงทุนวิจัยที่เพิ่มสูงขึ้นด้วย

ตัวอย่างเช่น การใช้ตัวบ่งชี้เชิงปริมาณที่ค่อนข้างเรียบง่ายเป็นหลักสำหรับการวัดประสิทธิภาพการวิจัย ก่อให้เกิดอันตรายอย่างต่อเนื่องต่องานของเรา และสิ่งจูงใจในทางที่ผิดจะนำไปสู่ความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ และในกรณีที่เลวร้ายที่สุดคือ พฤติกรรม ที่ผิดจรรยาบรรณ

การหลอกลวงน้ำตาลที่เพิ่งเปิดเผย (ซึ่งงานวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรมหันเหความสนใจจากอันตรายต่อสุขภาพของซูโครสมานานหลายทศวรรษ โดยกล่าวโทษคอเลสเตอรอลแทน) เป็นตัวอย่างหนึ่งที่เกี่ยวข้อง

นักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะสาขาที่ต้องการความเปิดกว้าง แต่นักวิทยาศาสตร์ – และนักข่าวก็เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน – ให้ความสำคัญกับความโปร่งใสเป็นพิเศษ หากเราไม่ซื่อสัตย์เกี่ยวกับวิธีการที่เราปฏิบัติตามและข้อมูลที่เราใช้ เราจะตั้งคำถามกับภูมิปัญญาที่ได้รับและหยิบยกคำวิจารณ์ที่ไม่พึงปรารถนามาเป็นระยะๆ ได้อย่างไร

ตามที่ Jean-Pierre Bourguignon ประธาน European Research Council กล่าวในโอกาสครบรอบ 10 ปีขององค์กรในต้นเดือนเมษายน 2017:

ทัศนคติที่เปิดกว้างของการปฏิเสธที่จะสร้างกำแพงนี้ไม่รับประกัน…. ดังนั้นจึงเป็นการไม่เหมาะสมที่จะให้ความรู้สึกว่านักวิทยาศาสตร์มีการผูกขาดบางอย่างในการแสวงหาความจริงหรือคุณธรรม ที่จริงแล้ว… นักวิทยาศาสตร์ของเรามีหน้าที่รับผิดชอบในระดับหนึ่งโดยเฉพาะ [เพื่อ] สนับสนุนการแสวงหาวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในทุกระดับ ตั้งแต่โรงเรียนประถมไปจนถึงห้องแล็บที่มีชื่อเสียงที่สุดและหน่วยงานในมหาวิทยาลัย

แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา